La disputa entre Sony Interactive Entertainment y Tencent Holdings por los derechos de autor de Horizon ha entrado en un nuevo capítulo. La compañía china ha presentado su respuesta oficial ante el tribunal, argumentando que “la popularidad no constituye una marca registrada” en relación con el personaje de Aloy, protagonista de la saga Horizon.

El conflicto comenzó cuando Sony acusó a Tencent de plagio con su próximo juego, Light of Motiram, al que calificó como una copia directa de la estética y el universo de Horizon. Sony solicitó medidas cautelares, alegando una infracción tanto de derechos de autor como de marca registrada.

Tencent niega responsabilidad y cuestiona la jurisdicción

En documentos recogidos por GamesRadar+, Tencent sostiene que Sony está demandando a la entidad legal equivocada. Según su defensa, Tencent Holdings no participó directamente en el desarrollo ni en la comercialización de Light of Motiram, y su implicación se limita al registro administrativo de la marca fuera de China.

El equipo legal de Tencent también argumenta que el tribunal carece de jurisdicción personal sobre la empresa matriz, ya que “ningún empleado de Tencent Holdings estuvo presente en la reunión de San Francisco en marzo de 2024”, y no existe prueba de que la compañía haya “autorizado o facilitado” la supuesta infracción.

En un comunicado preliminar, la empresa señaló:

“Es posible que Sony se sienta frustrada por tener que seguir los procedimientos adecuados y demandar a las partes que son realmente objeto del litigio, pero eso no justifica una demanda defectuosa contra acusados que no son responsables.”

“Aloy no es una marca registrada”

El segundo eje de la defensa de Tencent apunta directamente a la supuesta marca registrada del personaje de Aloy. Según la compañía, Sony no ha identificado con precisión qué constituye esa marca, limitándose a afirmar que “la comunidad de jugadores reconoce a Aloy como un personaje distintivo”.

Tencent replica que el reconocimiento del público no equivale a protección de marca, ya que un personaje dentro de un videojuego no necesariamente actúa como identificador comercial. En palabras del documento:

“El término ‘famoso’ no constituye una marca registrada; para ser considerada como tal, un signo debe servir como identificador del origen de un bien o servicio.”

La defensa añade que Aloy, su vestimenta o sus rasgos no son elementos exclusivos de Horizon en el ámbito comercial, sino parte del material artístico y promocional del juego, al igual que sus criaturas mecánicas o su mundo postapocalíptico.

Sony mantiene su postura

Sony, por su parte, ya respondió a estas alegaciones, acusando a Tencent de “jugar al despiste” con sus filiales y de utilizar su marca global para promocionar Light of Motiram sin distinguir responsabilidades internas. Según la compañía japonesa, Tencent reporta todos los ingresos de videojuegos bajo su nombre principal, lo que la hace responsable de cualquier infracción cometida dentro del grupo.

La batalla legal entre ambas gigantes promete alargarse. Mientras Sony busca proteger la identidad de una de sus franquicias más reconocidas, Tencent defiende que la popularidad de un personaje no equivale a propiedad legal.
El debate sobre los límites de la originalidad y la autoría en los videojuegos está, una vez más, sobre la mesa.